# 各種投与経路による水素投与後のラット組織内水素濃度の推定：気密チューブを用いた新規測定法
> Estimation of the hydrogen concentration in rat tissue using an airtight tube following the administration of hydrogen via various routes.


## 要約

本研究では、Wistarラットに対して水素超高濃度水（経口）、水素超高濃度生理食塩水（腹腔内・静脈内）、および水素ガス吸入の各経路で水素を投与し、血液・組織中の水素濃度を高精度センサーガスクロマトグラフィーで測定した。気密チューブ内での組織ホモジナイズにより、安定かつ高感度な定量が可能となった。経口・腹腔内投与では投与後5分、静脈内投与では1分でピークに達し、吸入では30分以降に有意な上昇が持続した。

### メカニズム

投与経路の違いにより組織内水素濃度の到達ピーク時間が異なり、静脈内投与（1分）が最速で、経口・腹腔内（5分）、吸入（30分以降持続）の順となることが示された。

## 書誌情報

- **著者**: Liu C, Kurokawa R, Fujino M, Hirano S, Sato B, Li XM
- **ジャーナル**: Sci Rep
- **発行年**: 2014 (2014-06-30)
- **PMID**: [24975958](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24975958/)
- **DOI**: [10.1038/srep05485](https://doi.org/10.1038/srep05485)
- **PMC**: [PMC4074787](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4074787/)
- **研究タイプ**: 動物実験
- **投与経路**: 複合経路
- **効果**: 評価対象外

## 投与経路に関する解説

複数の投与経路を併用した研究です。一般原則として、日常的な水素摂取は吸入が最も効率的な経路とされます。吸入応用にあたっては爆発リスクに注意が必要です（LFL 実証値 10%、高濃度機は消費者庁事故事例あり非推奨）。

## 安全性注意

複数の投与経路を併用した研究です。一般原則として、日常的な水素摂取は吸入が最も効率的な経路とされます。吸入応用にあたっては爆発リスクに注意が必要です（LFL 実証値 10%、高濃度機は消費者庁事故事例あり非推奨）。

詳しくは:
- [吸入時の濃度と LFL/UFL](https://h2-papers.org/safety-notes/inhalation-concentration)
- [消費者庁事故事例](https://h2-papers.org/safety-notes/accident-cases)
- [安全性主張の主要論文](https://h2-papers.org/safety-notes/lineage)

---

> **引用形式**: H2 Papers — PMID 24975958. https://h2-papers.org/papers/24975958
> **Source**: PubMed PMID [24975958](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24975958/)