# 急性脳梗塞に対する水素ガス吸入の安全性と神経保護効果：無作為化対照臨床試験
> Hydrogen Gas Inhalation Treatment in Acute Cerebral Infarction: A Randomized Controlled Clinical Study on Safety and Neuroprotection.


## 要約

本無作為化対照臨床試験では、急性期脳梗塞患者（NIHSS 2〜6点）50名を対象に、3%水素ガス吸入（1日2回・各1時間、7日間）の安全性と有効性を検討した。水素吸入群では有害事象は認められず、酸素飽和度の改善が確認された。MRI相対信号強度、NIHSSスコア、バーセルインデックスによる身体機能評価において、対照群と比較して有意な改善が観察された。

### メカニズム

水素ガスが抗酸化作用を発揮することで脳梗塞部位の酸化ストレスを軽減し、神経細胞障害を抑制すると考えられる。

## 書誌情報

- **著者**: Ono H, Nishijima Y, Ohta S, Sakamoto M, Kinone K, Horikosi T ほか
- **ジャーナル**: J Stroke Cerebrovasc Dis
- **発行年**: 2017
- **PMID**: [28669654](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28669654/)
- **DOI**: [10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.06.012](https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.06.012)
- **研究タイプ**: ヒト・ランダム化比較試験
- **投与経路**: 吸入
- **効果**: 有効
- **水素濃度**: 3%

## 投与経路に関する解説

水素吸入応用にあたっては、LFL（爆発下限濃度）の取り扱いに注意が必要です。古典的な 4% は閉鎖系の値であり、吸入環境での実証値は 10%。100% 純水素出力（UFL 75% パラドックス）でも境界面で爆発範囲を通過します。高濃度（66% / 100%）吸入器は消費者庁事故情報データバンクに事故事例があり、推奨できません。

## 安全性注意

水素吸入応用にあたっては、LFL（爆発下限濃度）の取り扱いに注意が必要です。古典的な 4% は閉鎖系の値であり、吸入環境での実証値は 10%。100% 純水素出力（UFL 75% パラドックス）でも境界面で爆発範囲を通過します。高濃度（66% / 100%）吸入器は消費者庁事故情報データバンクに事故事例があり、推奨できません。

詳しくは:
- [吸入時の濃度と LFL/UFL](https://h2-papers.org/safety-notes/inhalation-concentration)
- [消費者庁事故事例](https://h2-papers.org/safety-notes/accident-cases)
- [LFL / UFL 用語解説](https://h2-papers.org/safety-notes/lfl-ufl-explained)
- [安全性主張の主要論文](https://h2-papers.org/safety-notes/lineage)

---

> **引用形式**: H2 Papers — PMID 28669654. https://h2-papers.org/papers/28669654
> **Source**: PubMed PMID [28669654](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28669654/)