# オミクロン株SARS-CoV-2感染回復における水素/酸素吸入の有効性：多施設無作為化対照試験
> The efficacy of hydrogen/oxygen therapy favored the recovery of omicron SARS-CoV-2 variant infection: results of a multicenter, randomized, controlled trial.


## 要約

本多施設無作為化対照試験では、オミクロン株感染患者64例を水素/酸素混合吸入群（32例）と酸素単独吸入群（32例）に割り付けた。水素/酸素群ではウイルス排出期間の短縮が認められ、3日目以降に累積陰性転換率の上昇傾向が確認された。IL-6値はベースライン比22.8%低下し、リンパ球数は3日目にベースラインの61.1%まで増加した。さらに肺病変の改善を示した患者割合も水素/酸素群で多く、分子状水素がCOVID-19患者の回復を支持する可能性が示唆された。

### メカニズム

水素/酸素混合吸入により炎症性サイトカインIL-6が低下し、リンパ球数が回復することで免疫応答が改善され、ウイルス排出期間の短縮と肺病変の改善に寄与したと考えられる。

## 書誌情報

- **著者**: Shi MM, Chen Y, Wang X, Zhang YJ, Cheng T, Chen H ほか
- **ジャーナル**: J Clin Biochem Nutr
- **発行年**: 2023
- **PMID**: [37970554](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37970554/)
- **DOI**: [10.3164/jcbn.23-32](https://doi.org/10.3164/jcbn.23-32)
- **PMC**: [PMC10636573](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10636573/)
- **研究タイプ**: ヒト・ランダム化比較試験
- **投与経路**: 吸入
- **効果**: 有効

## 投与経路に関する解説

水素吸入応用にあたっては、LFL（爆発下限濃度）の取り扱いに注意が必要です。古典的な 4% は閉鎖系の値であり、吸入環境での実証値は 10%。100% 純水素出力（UFL 75% パラドックス）でも境界面で爆発範囲を通過します。高濃度（66% / 100%）吸入器は消費者庁事故情報データバンクに事故事例があり、推奨できません。

## 安全性注意

水素吸入応用にあたっては、LFL（爆発下限濃度）の取り扱いに注意が必要です。古典的な 4% は閉鎖系の値であり、吸入環境での実証値は 10%。100% 純水素出力（UFL 75% パラドックス）でも境界面で爆発範囲を通過します。高濃度（66% / 100%）吸入器は消費者庁事故情報データバンクに事故事例があり、推奨できません。

詳しくは:
- [吸入時の濃度と LFL/UFL](https://h2-papers.org/safety-notes/inhalation-concentration)
- [消費者庁事故事例](https://h2-papers.org/safety-notes/accident-cases)
- [LFL / UFL 用語解説](https://h2-papers.org/safety-notes/lfl-ufl-explained)
- [安全性主張の主要論文](https://h2-papers.org/safety-notes/lineage)

---

> **引用形式**: H2 Papers — PMID 37970554. https://h2-papers.org/papers/37970554
> **Source**: PubMed PMID [37970554](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37970554/)