# ポストCOVID-19症候群に対する一酸化窒素と水素ガス吸入併用の安全性・有効性評価 > [Rehabilitation program of post-COVID-19 syndrome with the use of nitric oxide and molecular hydrogen]. ## 要約 ポストCOVID-19症候群（PS）患者34名を対象に、一酸化窒素（60 ppm）と水素（4%未満）の混合ガス吸入（iNO/iH）を1日90分・10日間実施する前向き対照試験を行った。主要群（17名）では対照群と比較して、呼吸困難・咳・疲労・動悸の症状スコアが有意に改善し（p<0.005）、SF-36スコア上昇（p=0.006）、FASスコア低下（p=0.001）、HADS不安スコア低下（p=0.02）が認められた。6分間歩行距離およびSpO2も改善し、静脈血流速度の増加、血清酸化ストレスマーカーの低下、抗酸化活性の向上が観察された。 ### メカニズム 吸入水素および一酸化窒素が酸化ストレスを軽減し、眼球結膜微小循環における静脈血流速度を増加させることで、ポストCOVID-19症候群の病態に関与する機序に作用すると考えられる。 ## 書誌情報 - **著者**: Pozdnyakova DD, Bakhareva TА, Baranova IA, Selemir VD, Chuchalin AG - **ジャーナル**: Ter Arkh - **発行年**: 2024 (2024-04-16) - **PMID**: [38713041](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38713041/) - **DOI**: [10.26442/00403660.2024.03.202639](https://doi.org/10.26442/00403660.2024.03.202639) - **研究タイプ**: ヒト・ランダム化比較試験 - **投与経路**: 吸入 - **効果**: 有効 - **水素濃度**: 4% ## 投与経路に関する解説 水素吸入応用にあたっては、LFL（爆発下限濃度）の取り扱いに注意が必要です。古典的な 4% は閉鎖系の値であり、吸入環境での実証値は 10%。100% 純水素出力（UFL 75% パラドックス）でも境界面で爆発範囲を通過します。高濃度（66% / 100%）吸入器は消費者庁事故情報データバンクに事故事例があり、推奨できません。 ## 安全性注意 水素吸入応用にあたっては、LFL（爆発下限濃度）の取り扱いに注意が必要です。古典的な 4% は閉鎖系の値であり、吸入環境での実証値は 10%。100% 純水素出力（UFL 75% パラドックス）でも境界面で爆発範囲を通過します。高濃度（66% / 100%）吸入器は消費者庁事故情報データバンクに事故事例があり、推奨できません。 詳しくは: - [吸入時の濃度と LFL/UFL](https://h2-papers.org/safety-notes/inhalation-concentration) - [消費者庁事故事例](https://h2-papers.org/safety-notes/accident-cases) - [LFL / UFL 用語解説](https://h2-papers.org/safety-notes/lfl-ufl-explained) - [安全性主張の主要論文](https://h2-papers.org/safety-notes/lineage) --- > **引用形式**: H2 Papers — PMID 38713041. https://h2-papers.org/papers/38713041 > **Source**: PubMed PMID [38713041](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38713041/)